本篇文章给大家谈谈论证足球，以及关于足球的辩论对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

百度安全验证

百度安全验证

以下哪项为真，最能加强上述论证?A．以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的B．科学研究证明...

正确答案：B解析：题干是通过一次实验“一场马拉松比赛中45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员的成绩没有差别”得到结论“一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力不会明显降低”。要加强这个论证，只要说明还存在其他原因能够证明题干的结论散花罪明行设味别成立。选项B就给出了“科学研究证明……运动水平和耐力应该能够保持”来证明题干的结论成立，说明不仅在实验上而且从科学理论在庆士庆缺鲁总剧究可于上也可以证实题干构美管高的结论，这样就加强了题干的论证，这实际上就是一个科学归纳法。选项D有一定的干扰性，容易误选，事实上，“不必然导致”不等于“必然不导致”，只等于“可能不导致”，支持的强度不如选项B。选项C是无关选项。选死须决京刚调杆自这科项A也有一定的干扰性，但是逻辑上专门指出火训断合析呢图粮攻植有一种错误叫做“诉诸权威”的谬误，并不是权威就一定可以得到混轴千念别若预给械正确的结论，所以选项A是亮额破班错误的。

“足球比赛引进电脑裁判利大于弊/弊大于利 ”中，如何论证弊大于利

足球规则并不像其他运动那样死板，裁判员的主观判断占很大比重（像有利继续、是否手球、是否越位等等）。引进电脑裁判就扼杀了足球的灵活性。 

论证足球的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于关于足球的辩论、论证足球的信息别忘了在本站进行查找喔。